昊鲤提示您：看后求收藏（车毅小说网http://www.cheyil.com），接着再看更方便。
《怨郎诗》同样是一首数字诗：一别之后，二地相悬，只说是三、四月，却谁知五、六年，七弦琴无心弹，八行书不可传，九连环从中折断，十里长亭望眼欲穿，百思想，千系念，万般无奈把郎怨。
录制现场所有人都听傻了。
“兄弟啊，卓文君真没几篇作品传世，你可悠着点儿啊。”
舞台上。
卓文君三首代表作为《白头吟》《怨郎诗》《诀别书》，相传都是卓文君写于司马相如打算纳妾之时，用以“要挟”司马相如的作品。
嗡！
这完全是挑战常识啊！你李凡也忒敢说了。
《怨郎诗》的典故是：
卓文君和司马相如最为人津津乐道的两件事：私奔、写诗挽救爱情。结果都被李凡弄“变味”了。
此言一出，整个录制厅里喧哗一片。
哈哈！
现场哗然一片。
愿得一心人，白头不相离。
孙制片也道：“哎，都说人家敢‘打假’，关键是人家真有‘大盖帽’和‘警徽’啊！”
聪明的卓文君读后，泪流满面，顿觉其中之意：一行数字中唯独少了一个“亿”字，岂不是表示夫君对自己“无忆”的暗示？她心凉如水，怀着十分悲痛的心情，回了一封《怨郎诗》。
李凡起身道：“各位老师——”
先从头说起，说穷困潦倒的司马相如投奔了县令王吉，王吉将司马相如安顿在宾馆里天天朝拜，但司马相如前期还会会客，后期则直接闭门不见了。
主持人示意李凡坐下，笑道：“李凡，坐下讲就可以了。”
编辑道：“自愧不如，看看那几位嘉宾老师，明显搭不上话。”
……
瞧瞧这数字诗设计得多么精妙，文采多么卓越，尤其这两首诗一来一回的互相应照，堪称绝笔！
这两首数字诗的名气非常大，但可惜，基本上是伪作无疑。大家还有什么要补充的么？”
历来很多文人也以司马相如此行径所不齿，比如说汉赋大家扬雄在其著作《解嘲》中说：‘司马长卿窃赀于卓氏’。‘赀’通‘财’，就是说司马相如这财产是从老卓家坑蒙拐骗来的。
“也是啊，这个没问题。”
面对诡辩，李凡也没兴趣和他扯下去，他笑道：“那好，我再从诗词发展及理论上略作分析。
这言论太出乎大家的认知了，卓文君和司马相如的故事那历来都是歌颂夫妻恩爱的典范，两人又都有大才，尤其是司马相如，更是被誉为汉赋四大家之首，两个人美好的爱情更是被世人传为佳话，怎么到你李凡这里，却弄成了惊天骗局？
李凡心中顿觉一凉，心道：同样是教授，这位教授和京大教授的水平明显差了一截。
几位教授想啊想，没想出来。
李凡讪笑道：“呃，这个……”
历史和文学上并不是所有东西都是假的，很多都是有依有据的，我的‘打假斗士’。”
皑如山上雪，皎若云间月。
一句“大家都被欺骗了”，顿时引起了演播厅里所有人的兴趣。
这事儿《汉书》里写的是‘相如为不得已而强往’，这里‘为’通‘伪’，班固的这一个‘为’字揭示了司马相如假装不赴宴的作秀行为。
程教授道：“李凡，那《蜀道难》也不是李白的作品呗？”
李凡淡淡地道：“但《西京杂记》中并没有记载诗的内容。”
“对啊，就是假的，大家听我分析啊……”
李凡最近在网上掀起了一阵‘考证风’，然后网友们也亲切地封他为‘打假斗士’，李凡倒觉得还真蛮贴切的。
哗！
李凡话音刚落，现场不自觉地响起了掌声，热烈而又浓厚。
李凡解释道：“宝宝，这个啊，是因为古代的‘亿’就是‘十万’的意思，古代的单位计制是按‘一、十、百、千、万、亿、兆、京、垓、秭、壤、沟、涧、正、载’来排列的，逢十进一。”
程教授道：“你这说错了，卓文君的确非常漂亮，《西京杂记》中写道：文君姣好，眉色如望远山，脸际常若芙蓉，肌肤柔滑如脂。”
某天，卓王孙宴请县令王吉到家做客，同行的便有司马相如，席间，司马相如抚琴，弹《凤求凰》，引得在屏风后面的卓文君春心泛滥。
程教授也道：“《玉台新咏》倒是收录这首诗了。”
学生我一直倡导的新考据学，极为重要的一点则是‘追本溯源’，任何没有根源的事物都是站不住脚的。”
司马相如道：‘胡说，还有个手电筒呢。’
李凡一见这女孩儿脑袋都疼，可千万别问自己9岁尿床的事儿。
本章未完，请点击下一页继续阅读！