新质生产力提示您：看后求收藏（车毅小说网http://www.cheyil.com），接着再看更方便。
近日，人工智能调研机构futuresearch发布报告，通过收集openai所有有据可查的财务信息，并通过专业的计算方式得出结论称，openai每月的付费用户约为988万名，年度经常性收入达到34亿美元。
其中，84的收入来自chatgpt付费用户（chatgpt plus、chatgpt enterprise和chatgpt team订阅），而面向开发者端的api接口收入占比仅为15左右。
—— ——
kimi：熵，你注意到了futuresearch发布的关于openai的营收报告了吗？它揭示了一些有趣的数据。
熵：哦？openai的营收结构是怎样的？
kimi：根据报告，openai的大部分收入并不是来自api接口，而是来自chatgpt的付费用户。具体来说，84的收入来自chatgpt plus、chatgpt enterprise和chatgpt team的订阅服务。
熵：这挺让人惊讶的，因为通常我们认为api是技术公司的主要收入来源之一。那么，api接口的收入占比是多少？
kimi：报告指出，面向开发者端的api接口收入占比仅为15左右。
熵：这确实很有趣。这可能意味着openai的消费者业务比我们想象的要大得多。那么，openai的用户基数有多大？
kimi：报告中提到，openai每月的付费用户约为988万名，年度经常性收入达到34亿美元。
熵：这真是一个庞大的数字。这表明openai在消费者市场上的影响力非常大。你认为这种营收结构对他们的业务发展有什么影响？
kimi：这种营收结构表明openai在直接面向消费者的服务上取得了巨大成功。这可能会鼓励他们继续投资于改善用户体验和增加用户粘性。同时，这也可能影响他们对api服务的定价和市场策略。
熵：确实，了解收入来源的分布可以帮助公司更好地制定战略。那么，这种结构对openai的长期发展意味着什么？
kimi：从长期来看，这种以消费者为中心的营收结构可能使openai更加注重产品的大众吸引力和易用性。同时，他们可能需要在维护和扩展api服务方面进行平衡，以满足开发者社区的需求。
熵：这很有道理。api服务虽然目前占比较小，但它们对于推动技术创新和生态系统的扩展仍然至关重要。
kimi：没错。而且，随着ai技术的不断发展，api服务可能会在新的应用场景中发挥更大的作用，从而增加其收入潜力。
熵：我同意。随着ai技术的成熟，我们可能会看到api服务在不同行业中的应用越来越广泛。
kimi：是的，这将是一个值得关注的领域。openai的这种营收结构提供了对ai市场动态的有趣视角，并可能影响整个行业的发展轨迹。
熵：感谢你分享这份报告的洞察，kimi。这些信息对于理解ai行业的经济模式非常有帮助。
kimi：不客气，熵。和你讨论这些话题总是很愉快。