法军侵台档（三）【2 / 18】

总税务司赫德函劝中国于越事务求退让

督办台湾事务刘铭传函请转上醇亲王禀

同文馆译报法决专取台湾作赔款之质

江苏知府鲁伯阳禀缕陈集兵船增陆师筹助饷三策

总税务司赫德函另拟中法议和条款

同文馆译报台湾战况及法国对和议之愿望

出使日本大臣黎庶昌函陈与日议停止接济法船事

同文馆译报法船封禁台湾等事

南洋大臣曾国荃咨呈遵旨拨营赴闽并派营接守要隘折稿

同文馆译报基隆战况并英国出面调停之意

福州将军穆图善咨报刊用钦差帮办大臣关防

福州将军穆图善咨报闽海关拨解内帑赏银

户部知照两江总督曾国荃援闽各营议定取道江西渡台原奏及谕旨

户部知照两江总督附奏定购外洋各项炮位枪弹价值数目先行立案片及谕旨

福禄诺问答节略中法议定津约条款

北洋大臣李鸿章咨送暂由长芦运库凑提商课帑利等项接济台防要饷片稿

美使杨约翰节略告知美外部寄示中法和议基础四项

北洋大臣李鸿章咨报法船连日游弋台南海面情形

总税务司赫德函告传闻淡水失守非属确实

北洋大臣李鸿章咨送遵旨派船援闽拟令新募德国水师总兵式百龄统带前往襄助折稿

署南洋大臣曾国荃等咨呈复法国巴大使法夺基隆我已请各国公断照会稿

七月初五日（八、二五），署南洋大臣曾国荃等文称：

窃照光绪十年六月二十二日，本大臣照复法国巴大臣将来文各节照会各国秉公评论一案。除照复外，相应抄录照会稿咨送。为此咨呈贵总理衙门，谨请查照备案。

照录粘单

照复巴大臣

照复事：光绪十年六月十八日，准贵大臣照会内开：『照得本大臣于光绪十年六月十二日照会贵大臣，以谅山一役，本国因和好商议了事起见，迭次展期，而贵国尚未拟定慎重办法，是以日后我大法国任凭举动，无所限阻；前经照会在案。又以本大臣甚愿贵大臣揆度时事关系紧要，妥想办法，即于本日行知本大臣查核；而期限虽满，仍或能和衷调处以仰副我国家始终未改和睦原意，本系请贵国明晓大局悉心调停，而贵国未之允焉。是故我国不得不查照光绪十年闰五月二十日哀的美敦书所明载之语，自取押款，以定将来必有赔偿也。本国水师提督古已奉命取守台北所属之鸡笼口岸炮台作为质押，现已均被取守矣。惟大清国若愿我国将该处早日交还，但能照大法国前次所请各节立即照允。我国不欲从事太过，仍愿始终格外廉让，昭然若揭；是以现允将福州目下情形暂时不变，然贵国该处地方官亦应一律不动，不应如前日之事也。盖本大臣迭接古提督电称：福州各官无不违「彼此静候不动」之例，且有断绝本提督来往电信等语；当即由本大臣转达贵大臣知照矣。兹我大法国现拟向贵国索赔，不过法银八十兆佛郎克而已。此项银数，可分十期交与本国收领；以一年为一期，十年后即可交清矣。谅贵国驻法大臣李，已将此情电知总理衙门矣。然我国如此情愿相让心意，万不可贵国有所误会。本大臣奉命明达此项银数，丝毫不得再为争论；倘中国朝廷不允此办法，则我大法国不得不揆测情形，尽力从事矣。然本大臣仍望不致到此地步，但须贵国照本大臣前次申明办法各节办理了局，俾得言归于好。此实为贵国计，显应迅速如此完结为妙。为此，照会贵大臣查照可也』等因。本大臣等当即撮叙大要，电报总理衙门去后。兹接电复：以两国正在会商之际，彼此均宜和平议办；岂有不顾睦谊，遽行开衅之理！乃贵国提督不静心听候，竟尔攻夺鸡笼；是一面议和、一面开仗，恐中外均无此办法。来文有「拟索八十兆佛郎克，十年交清」之语。此中曲直是非，本国无容置辩；现已照会各国，将以上各节贵国应否如此拟办？中国应否照办？想各国咸属友邦，必能秉公评论。为此，照复贵大臣查照可也。须知照覆者。

————见「中法越南交涉档」九八一（一九○一页）。

署南洋大臣曾国荃咨呈驳复法国巴大使因索赔款而取基隆照会

七月初五日（八、二五），署南洋大臣曾国荃文称：

光绪十年六月二十四日，准法国钦差全权大臣巴（德诺）照会内称：以总理衙门六月二十日照会内有「闻基隆被法国兵夺，不胜诧异」等语；恐系本大臣先未将先后照会全文明晰转达，致有误会；嘱将此次照会全文字句电致总理衙门，以免再有误会等因。本大臣阅悉之余，有不能不为贵大臣详切声明者。谅山之役，贵国所据以责偿于中国者，实以中国违背续约为名。查贵国福总兵在津临行时，因「简明条约」第二款内「中国约将北圻防营即行调回边界」一节语意浑含，未经指出退兵确期；特于四月二十三日自具节略一纸，面交北洋大臣。内列三条，其第二条内开：「法兵将于本年西六月初五日进据高平、谅山，西七月初一日进据保胜」等语。由翻译官译述大意，系法兵拟二十日后前往高平、谅山，四十日后前往保胜；中国防营宜限时退出。当经北洋大臣晓以「限期退兵」语近胁制，实不敢应允，亦不敢据以入奏；应俟详细条款定后，再议办法。福总兵即将节略内第二条全文，手用铅笔勾销，并画押于旁为据。是中国并未与法国立有「限期退兵」续约，安有违背情事？所以总理衙门闰五月初七日照覆贵署使谢，有「简明约内于中国调回防营一节，未议有应退日期」等语；闰五月十二日照覆，又有「贵署大臣所称福总兵与李相核准之三条，如有此三条，必列五条之后，一同画押送案，或另具照会声明；今均无之」等语；闰五月十四日照覆，又有「撤兵日期不特条约所无，即福大臣亦未有照会声明；无凭照办」等语；闰五月十八日照会，又有「福大臣在津临行限期之说，不但李相未允，本衙门亦未闻知」等语。乃贵国外部仍未深悉贵大臣初次晤商，即以「李中堂接到福总兵续约，岂有不报总理衙门」为言；本大臣曾已面加剖晰。嗣经李中堂专派委员罗丰禄亲赍福总兵勾销字据前来，本大臣即遣该员向贵大臣声说，后饬将字据赍送贵大臣阅看。而贵大臣此次照会仍执前词，坚索赔偿；盖贵大臣之所守者，哀的美敦书耳。本大臣等窃以为中国既不违约，此书即属无名。谅山一役，贵国轻于进兵，先行开炮，中国若以死伤兵丁之故，亦以哀的美敦书向贵国索取赔偿，有何不可；而乃明降谕旨先期撤兵，又特派本大臣等与贵大臣在沪先期开议详细条约。凡此解释前嫌，事事迁就，无非为保全睦谊起见；乃贵大臣一则曰「日后任凭举动，无所限阻」，再则曰「以力从事，使中国必应照办」。所谓不顾情理而专以势力胁人，揆之友邦之道，岂宜出此！照会内称「原定限期已满，展期三日，又展期二日」等语。查两国和衷议事，本无所谓限期。中国不愿拂贵国之意，是以敦请美国从中调处；此固委曲求全之计。不料贵大臣坚持不允，致中国一番美意无从表见；本大臣甚为惜之！以中国惟恐耽误甚为了局之心，贵大臣转目为有意耽误、无心了局，诚误会矣！照会疑本大臣未将贵大臣先后照会全文转达，致总理衙门如此诧异。贵国不信中国退兵，即在谅山开仗，已误于前；后不允美国调处，遽在基隆开炮，又误于后。如此任意举动，岂特总理衙门诧异，凡属中国臣民又孰不诧异乎！照会又称「法国人民亦有公论，皆扬不服之言」等语；不知中国人民亦有公论。贵大臣迭次照会，朝廷俱下廷臣会议；以为中国既无违背续约情事，谅山、基隆之衅均非我开，法国何得索取赔偿！人心不服，众口一词。贵国与本国和好有年，贵国朝廷断无不愿和平了结。本大臣等亦窃虑贵大臣或未将总理衙门及本大臣前后和平商议情形，详细达知贵国外部，致有误会之处。此后若再有此等舛错，中国总理衙门不能任咎也。为此，照会贵大臣查照；请将此次照会，详细电致贵国外部，以便洞悉中国始终和好之美意，庶彼此仍得和平商议、及早了结，俾两国均有裨益，本大臣有厚望焉。除将贵大臣照会全文电报总理衙门听候酌办外，合将此案情节详切声明等因。除照复巴大臣外，相应咨呈。为此，咨呈贵总理衙门，谨请查照备案。

照录巴大臣照会

为照会事。照得本大臣光绪十年六月十八日致贵大臣照会一件，准经贵大臣于六月二十二日照复过署。同时，接本国前署使谢转将贵国总理衙门六月二十日照会摘录大旨，电达前来。阅悉之下，查总理衙门文内有闻基隆地方被我法国攻夺，不胜诧异，以为非所逆料；并问本国取守基隆系为何起见等语。本大臣想总理衙门如此诧异，恐系贵大臣先未将本大臣先后照会全文明晰转达，以致令其误会。盖本大臣先后照会各节，言皆明晰，不当有所疑惑。如六月十二日本大臣所致照会内，声明哀的美敦书所定期限展后复满，中国尚未拟定妥当办法，所以日后我大法国任凭举动，无所限阻，并请贵国妥想慎重办法；而中国未尝允焉。情形如此，故我国不得不查照闰五月二十日哀的美敦书明载各节办理，自取押款，以固贵国不得将所议赔补谅山事，长此坚拒不允。以上各语，乃本大臣六月十八日照会之意。再，本国拟将福州目下情形暂时不变一节，原系我大法国力虽足以施展，心亦定欲用力令人照办；然且始终固存忍耐廉让之心，已有明据。如本国兵舰泊于福州船政局炮台前迄将一月，若欲于届期已满即行开炮轰击，无难立毁。而本国再三展期，虽明知于己多所不便，情愿展缓，至今福州仍未动兵；以冀中国朝廷终能明晓时局关系紧急，不令法国即为所不悦为，尽力从事也。且本国拟有和好办法，已经允据总理衙门派员到沪襄办商议；所拟了事办法，酌将赔饷减至八十兆佛郎克，并以十年交清，似可无损中国体统。第恐总理衙门误会我国情愿相让之心意，仍执前议办理；前于闰五月二十七日原定期限已满之际，即委总税务司赫暨上海道邵，同至本大臣处请展期三日，以便中国拟定办法等情。我国情允宽期十二日；乃至六月十一日缓期复满，而于事未办一件。彼时贵大臣复委员代请展期二日，仍云定局必在伊迩。迄今已是六月二十四日，所议丝毫未就。如此延缓，实不可常有之事。缘我法国人民亦有公论，皆扬不服之言；而愿迅速完结，不容再有耽搁不允也。况本大臣已电报本国朝廷知悉，贵国如何与本大臣等答复，必以为中国但有意耽误，而无心拟办了局。我法国若再以力从事，使贵国必应照办，中国朝廷当独归咎于总理衙门也。为此，照会贵大臣查照；请将此次照会全文字句电致总理衙门，以免再有误会为要。须至照会者。

————见「中法越南交涉档」九八三（一九○五页）。

照会英丹两国公使声明法兵船业已开衅按公法代法传报不得用密码请转饬大东大北公司照办

七月初六日（八、二六），给英国公使巴夏礼照会称：

现在福州省河法国兵船业已开衅，按照公法之例，电报公司在中国地面代法国传报不得用暗码，中国并可派员驻彼查验。相应照会贵大臣转饬大东、大北公司遵照公法办理，并希见复可也。

同日给代办丹国公使博白傅照会同。

————见「中法越南交涉档」九八七（一九一二页）。

照会英日两国公使声明法兵船业已开衅按公法各国不准出售煤斤接济法船请转饬各行矿商人遵照

七月初六日（八、二六），给英国公使巴夏礼照会称：

现在福州省河法国兵船业已开衅，按照公法，各国应饬各行、各矿商人不准出售煤斤接济法国兵船，以守局外之例。相应照会贵大臣转饬各行、各矿商人遵照公法，毋得私售煤斤接济法国兵船；是为至要。

同日给日本署公使吉田二郎照会同上。

————见「中法越南交涉档」九八八（一九一二页）。

照会各国法人无理开衅闽省将堵塞水路各国兵船应暂缓出入

七月初七（八、二七），给各国照会称：

法人无理开衅，近又攻击马尾船厂；闽省军事正值紧要，该省现将堵塞水路，保护口岸。所有各国兵、商各船自宜暂缓出入，以免疏虞。相应照会贵大臣查照可也。

————见「中法越南交涉档」九九四（一九一七页）。

摘录出使日本公使黎庶昌函并译朝野新闻论不宣而战先例

七月初九日（八、二九），摘录出使日本大臣黎庶昌函称：

六月二十二日又接衙门钧电，以越事并无开仗明文，法提督孤拔遽乘间攫取基隆煤矿，属告各国公使及外部评论等因。庶昌当查英、俄两公使业已下乡；井上馨、吉田清成亦出外避暑，仅有书记数人，无可与语。日本政府向来畏法如虎，井上馨亦巧滑之徒，料其决不能主持公议；况如法人之凶横无状，又岂恤人言者乎！是以只遣梁翻译德告以法人如此行为，中国通商口岸财货设有疏失，在我不能任咎。其于评论一层，则未尝宣示也。越事翻覆至此，更有何理可言。庶昌愚见，惟有直发大兵断取北圻，致死无二而已。我之水师不足，舍此似无下手之处；但未知庙谟如何耳。