情诗与海提示您：看后求收藏（车毅小说网http://www.cheyil.com），接着再看更方便。
一般来说，电影片方会特意邀请影评人，通过提供某些优惠或者特权，让他们写下影评。
这样做主要有两个目的：一是为了电影的宣传推广，通过影评人的权威声音，吸引更多的观众，从而获取更高的票房收入；二是为了提前获得反馈，通过影评人的专业眼光，了解电影的优点和不足，从而调整宣传策略。
顾白此次却决定改变这一传统做法：他没有邀请任何影评人，而且他还决定银河传媒以后的电影也不再邀请影评人。
他甚至阴暗的想到，会不会有影评人因为片方没邀请他们所以故意写差评。万一真有这样的人呢？顾白岂不是赚翻了。
尽管顾白在点映没邀请任何影评人，但很多影评人还是买票过去自己写影评了，毕竟银河传媒的分量摆在这里，《神之墓》如今在网上的关注度不错。
有个影评人还写到：
“当我发现自己并未收到《神之墓》的官方邀请时，我开始想象，是不是这次《神之墓》邀请的影评人的知名度和影响力都超过了我。毕竟，在电影评论界，我也算是小有名气哈哈哈。
我开始在我的同行朋友中询问，试图找出那些比我有名气的影评人。然而令我吃惊的是，我发现《神之墓》竟然一个影评人都没有邀请。
这让我开始思考，难道这就是银河传媒和顾总的底气展现？这也太霸气了——即使我们不邀请你
们，你们也得自己过来看，自己过来写影评，不然的话就跟不上电影圈的节奏了。”
这个wb评论和点赞都不少，也算引起了一些的反响。网友开始讨论银河传媒的决定是不是一种新的营销策略，或者是就如这个影评人所说，顾白对自己作品的极度自信。
不少网友赞同这个影评人的观点，认为银河传媒和顾白的决定非常霸气，说他们敢于挑战行业习惯，敢于以作品说话。
网友评论：
“我已经受够被被收买的影评人骗进电影院的感觉了！”
“影评人的影评已经完全不能看了，都是片方买的，没任何参考价值。”
“我觉得顾总这样挺好的！”
“用事实说话，用电影质量见真章。”
“不愧是顾总，总是不走寻常路。”
……
看上去顾白又发力失败了。
点映后影评人纷纷出了不剧透的影评：
“预设期待有时会成为一个陷阱，卢嘉平，一位曾被人们标签为‘只会拍粗制滥造的恐怖片’的导演，他和银河传媒合作的新作《神之墓》彻底打破了这个刻板印象。这部作品以其精致的制作，丰富的情节和恐怖氛围的渲染让我重新认识了卢嘉平导演的才华。”by影评人江西洲
“我要坦白，我并不是恐怖片的粉丝。在我看来，很多恐怖片，尽管在视觉效果和剧情设计上都做得十分精巧，但它们总是围绕着一些常规的主题，如爱恨情仇宗教信仰等，这些并不是我所喜欢的。我更倾向于那些能够框架大的电影。
我之所以去看《神之墓》，更多的是因为我想了解这部电影是如何引发这样大规模的讨论的。我承认，我是被流量推动去的电影院。结果看了一分钟，我就不能自拔了——是的，一分钟，它吸引我只需要一分钟的时间！但的层次和深度完全超越了我所以为的恐怖片的局限。说真的，这部电影尽管没有恐怖片血腥镜头，但它令我毛骨悚然。”by影评人陈晓东
“卢嘉平导演让我感到惊喜，显然他并没有被大投资的压力所影响，这部电影的完成度很高，开头我以为的漏洞在后面全部都弥补了，这是部剧情非常精彩的恐怖片，里面独特的设定令我眼前一亮。最后的彩蛋太棒了！”by薄荷猫草
“不看这部电影绝对会后悔的！”by夜阑风
当然也有一些不和谐的声音。
“显然这部电影将会是银河传媒和顾白的滑铁卢，正如很多人担心的那样——主办方没有邀请任何影评人的行为并不能堵上有良知影评人的嘴，这部电影从根子上就是歪的，它丑化了我们的神话，小孩子看到后会怎么想，让我怀疑导演别有用心。”
“改编不是乱编，戏说不是胡说。我是不会让小孩看的，它会教坏我们的孩子。”
“这压根就不是什么恐怖片，里面几乎没有什么恐怖场景。”
这一看就是故意黑银河传媒的，断章取义。
没有全面上映时影评的流量一般都是有限的，但《神之墓》却除外。
所以各路影评人和假装影评人的营销号纷纷下场，一时间热闹得很。
普通网友在这样的情况下也无法分辨哪边是对的哪边是错的，但唯一能肯定的是，在这样的讨论热潮中，大众对《神之墓》这部电影的印象越来越深。
在这样的情况下，11月11日，《神之墓》正式全面上映。
——！
情诗与海向你推荐他的其他作品：
希望你也喜欢